home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 1299 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: pn.itnet.it!not-for-mail
  2. From: "Stefano Agostinelli" <agos001@pn.itnet.it>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: OS features
  5. Date: Mon, 15 Jan 1996 17:23:36 +0100
  6. Organization: ITnet
  7. Message-ID: <65641131%agos001@pn.itnet.it>
  8. References: <oj6raxxrr0o.fsf@hpsrk.fc.hp.com> <13213431@sourcery.han.de> <wfblanDL61Eq.DnH@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: agos001.pn.itnet.it
  10. X-NewsReader: IntuiNews 1.3 (27.8.95)
  11.  
  12. Wells Fargo Bank wrote in comp.sys.amiga.hardware about "Re: OS features":
  13. >
  14. > Could a new 'layer' for the OS be written that you can set up a 'protected'
  15. > portion of memory for a special purpose, ie, programming as the example is
  16. > above, that within that protected memory it would act as its own machine,
  17. > seperate from the rest?
  18.  
  19.  About message handling we all know the Amiga uses a pointer based method...
  20.  Olaf Barthel says that could be a problem for MP implementation.
  21.  An idea: why not create an exec demon that snoops at messages and provides
  22.  to alloc them in a memory protected pool? If the receiver thrashes the
  23.  message contents the original sender would be unaffected.
  24.  
  25. > This could possibly be done more than once, and therefore have multiple
  26. > parts of RAM set aside as 'protected' Memory space.  In any case, my main
  27. > goal is to consider some approach to this that would allow us to work with
  28. > the OS as it currently stands (adding a layer versus a complete re-write),
  29. > that would also give us a much higher level of stability (when specifically
  30. > needed and requested... ie, writing term paper, programming, rendering, etc).
  31. > For 'game playing' or basic tele-communications, this wouldn't be critical.
  32.  
  33.  Indeed...I'm not convinced of MP uselfulness in the Amiga env.After all
  34.  Amigas are personal machines,well not like unix boxes which provide services
  35.  for lot of users.
  36.  I'm conviced we need evolution not a completely new system.
  37.  
  38.  Cheers
  39. Stefano
  40.  
  41. +-----------------------------+-----------------------------------------+
  42. | Stefano Agostinelli         | Now developing for You ARM:             |
  43. | Genoa - Italy               | the State of Art AmigaRoleMaster System |
  44. +-----------------------------+-----------------------------------------+
  45. | IRC: arm                    | 'Where are you going, Master?'          |
  46. | E-mail: agos001@pn.itnet.it | 'To the Havens, Sam'                    |
  47. +-----------------------------+-----------------------------------------+
  48.  
  49.